约炮与 sociosexuality

社会性性行为取向（sociosexuality，Simpson & Gangestad）：一个人对"无承诺的性"的舒适程度，是真实的特质变量。unrestricted 型的人事后痛苦和依恋确实更少；与依恋风格相关（回避型偏 unrestricted）；性别平均有差异但重叠很大。

设想一个常见设想："能不能分开看人——真把对方当纯粹的玩伴，可能爽完不陷；一旦掺杂感情，就容易一边想'我不就是想爽一下嘛'，一边忍不住喜欢上对面，然后觉得自己可笑。"

拆解"看人"对了一半。三个坑：①这是概率，不是豁免权——重复（和同一个人多次）和催产素条件（高潮、皮肤接触、过夜）会系统性击穿阈值；②约炮潜规则（不过夜、不拥抱、不约第二次）就是民间的依恋抑制协议，说明大家都知道系统不签合同，只能靠条件管理；③"玩伴"模式要求持续关掉对方的主体性——这是自己主动执行的客体化，这个能力会漏进你想要亲密的关系里。另外 orgasm gap：勾搭中女性高潮率远低于稳定关系——"只走肾"连肾的 KPI 都常完不成。至于"觉得自己可笑"：那是脚本B的法官在开庭，依恋启动是系统在上班，不是缺陷。

落点能不能约，不取决于意志力，取决于你的类型 × 条件管理。拿到"我不适合无承诺的性"的数据不是缺陷，是认识自己。